The Ontario Farm call Surveillance Project (OFSP) was a practitioner-based, syndromic surveillance system for livestock disease. Three data-recording methods (paper, web-based, and handheld electronic) used by participating veterinarians were compared for timeliness (when the report arrived at the OFSP office), completeness of the report, and the usage and costs of incentives offered to veterinarians as compensation for their time to record data. There were no statistically significant differences in these parameters among the 3 data-recording methods. This indicates that different data-recording methods can be used within a single veterinary surveillance program while maintaining data integrity and timely reporting. Factors such as ease of data collection and providing incentives valued by veterinarians ensured high compliance and long-term participation in the project. It also increased the diversity of the participant group, reducing the likelihood of biased data submissions.
Facteurs associés à une bonne observance et à la durabilité à long terme dans un système de surveillance des maladies du bétail mis en œuvre par les praticiens. L’Ontario Farm call Surveillance Project (OFSP) a été un système de surveillance syndromique mis en œuvre par le praticien pour les maladies du bétail. Trois méthodes d’enregistrement des données (sur papier, sur Internet et par appareil portatif) utilisées par les vétérinaires participants ont été comparées pour la rapidité (lorsque le rapport arrivait au bureau de l’OFSP), l’intégralité du rapport ainsi que l’utilisation et les coûts des incitatifs offerts aux vétérinaires, comme la rémunération horaire, afin d’enregistrer les données. Il n’y a pas eu de différence significative sur le plan statistique de ces paramètres parmi les 3 méthodes d’enregistrement des données. Cela indique que les différentes méthodes d’enregistrement des données peuvent être utilisées dans le cadre d’un seul programme de surveillance vétérinaire tout en préservant l’intégrité des données et en assurant des rapports rapides. Des facteurs comme la facilité de la collecte des données et l’offre d’incitatifs appréciés par les vétérinaires ont garanti une observance élevée et une participation à long terme au projet. Ils ont aussi augmenté la diversité du groupe de participants, réduisant la probabilité de la soumission de données partiales.(Traduit par Isabelle Vallières).