Background: The ability of the Rourke Baby Record (Rourke) and the Nipissing District Developmental Screen (NDDS) to detect developmental delay is not known.
Objective: To determine the test characteristics of the Rourke and NDDS compared with the Bayley Scales of Infant and Toddler Development III for detecting developmental delay in high-risk children.
Methods: Three-year-olds were recruited from the IWK Health Centre (Halifax, Nova Scotia). Two cut-points were evaluated (one and two or more areas of concern) from the Rourke and NDDS, and were compared with a score of ≤85 on the Bayley Scales of Infant and Toddler Development III.
Results: The majority (67.7%) of the 31 participants reported no concern. At one area of concern, sensitivity was 75% for both the Rourke and NDDS. When two areas of concern were noted, specificity was 93% for the Rourke and 96% for NDDS.
Conclusions: Both the Rourke and the NDDS appear to be reasonably sensitive and specific, but further investigation is warranted.
Historique: On ne sait pas à quel point le Relevé postnatal Rourke (RPR) et le Nipissing District Developmental Screen (NDDS) peuvent déceler le retard de développement.
Objectif: Déterminer les caractéristiques du RPR et du NDDS par rapport aux échelles de Bayley pour le développement des nourrissons et des tout-petits III (BSITD-III) afin de déceler le retard de développement chez les enfants à haut risque.
Méthodologie: Les chercheurs ont recruté des enfants de trois ans au IWK Health Centre (Halifax, Nouvelle-Écosse). Ils ont évalué deux seuils (1 secteur d’inquiétude et au moins 2 secteurs d’inquiétude) du RPR et du NDDS et les ont comparés à un résultat de 85 ou moins aux BSITD-III.
Résultats: La majorité des 31 participants n’ont déclaré aucune inquiétude (67,7 %). Pour un secteur d’inquiétude, la sensibilité s’élevait à 75 % à la fois dans le RPR et dans le NDDS. Lorsqu’on relevait deux secteurs d’inquiétude, la spécificité s’élevait à 93 % pour le RPR et à 96 % pour le NDDS.
Conclusions: Tant le RPR que le NDDS semblent être raisonnablement sensibles et spécifiques, mais des explorations plus approfondies s’imposent.
Keywords: Developmental delay; Developmental screening; Developmental surveillance.