Median nerve evaluation by shear wave elastosonography: impact of "bone-proximity" hardening artifacts and inter-observer agreement

J Ultrasound. 2017 Nov 17;20(4):293-299. doi: 10.1007/s40477-017-0267-0. eCollection 2017 Dec.

Abstract

Purpose: Peripheral nerves frequently travel close to the bone surface and are, therefore, prone to elastosonographic "bone-proximity" hardening artifacts. The impact of these artifacts on quantitative measurements of median nerve stiffness performed by shear wave elastosonography has not been explored. Our aim was to assess normal median nerve stiffness values at various locations.

Materials and methods: Thirty-six healthy volunteers (24 women and 12 men) aged between 25 and 40 years were evaluated. Two operators performed the evaluation: one expert (6 years of ultrasound experience) and one inexperienced operator (6 months' experience). The nerve was sampled in cross-section at three different locations: mid-forearm, immediately before the carpal tunnel and within the tunnel. The ultrasound scanner was equipped with a 14-MHz linear probe. The Shear Wave module was activated in one-shot mode. Measurements were performed using a ROI corresponding to the diameter of the nerve.

Results: The mean values of stiffness of the medial nerve were 32.26 kPa ± 18.60 within the carpal tunnel, 22.20 kPa ± 9.84 at the carpal tunnel inlet and 7.62 kPa ± 7.38 in the forearm. Inter-observer agreement assessed using the intraclass correlation coefficient (ICC) was "moderate" within the carpal tunnel (ICC = 0.44), "moderate" at the carpal tunnel inlet (ICC = 0.41) and "fair" in the forearm (ICC = 0.38).

Conclusions: The stiffness of the median nerve progressively increases in its distal portions, where the nerve approaches the bone surface. Inter-observer agreement was generally good (from fair to moderate).

Scopo del lavoro: i nervi periferici frequentemente decorrono in prossimità di superfici ossee e sono perciò soggetti agli artefatti elasosonografici di “prossimità ossea”. L’impatto di questi artefatti sulle misure quantitative di stiffness del nervo mediano realizzate con elastosonografia a onde trasversali non è stata esplorata. Il nostro intento è quello di valutare la stiffness del nervo mediano in varie sedi.

Materiali e metodi: Sono stati valutati trentasei volontari sani (24 donne e 12 uomini) di età compresa tra 25 e 40 anni. Le valutazioni sono state eseguite da 2 operatori: un operatore esperto (6 anni di esperienza in ecografia muscoloscheletrica) e uno non esperto (6 mesi di esperienza). Il nervo è stato campionato in sezione assiale a tre livelli differenti: a livello dell’avambraccio, immediatamente prima del tunnel carpale e entro il tunnel. L’ecografo utilizzato era equipaggiato con una sonda lineare da 14 MHz. Il modulo shear-wave è stato attivato nella modalità “one-shot”. Le misurazioni sono state realizzate usando una ROI della stessa dimensione del nervo.

Risultati: Il valore medio di stiffness del nervo mediano è risultato essere di 32.26 kPa ± 18.60 entro il tunnel carpale, 22.20 kPa ± 9.84 all’inlet del tunnel carpale e 7.62 kPa ± 7.38 a livello dell’avambraccio. L’agreement inter osservatore è stato valutato usando l’Intraclass Correlation Coefficient (ICC) ed è risultato “moderato” entro il tunnel carpale (ICC = 0.44), “moderato” all’inlet del tunnel carpale (ICC = 0.41) e “soddisfacente” nell’avambraccio (ICC = 0.38).

Conclusioni: La stiffness del nervo mediano aumenta progressivamente nelle sue porzioni distali ove il nervo si avvicina alle superfici ossee. L’agreement inter osservatore di queste misurazioni è stato generalmente buono (da soddisfacente a moderato).

Keywords: Artifacts; Carpal tunnel; Elasticity imaging techniques; Median nerve; Shear wave elastosonography.

MeSH terms

  • Adult
  • Artifacts
  • Bone and Bones / diagnostic imaging
  • Bone and Bones / physiology
  • Elasticity
  • Elasticity Imaging Techniques*
  • Female
  • Humans
  • Male
  • Median Nerve / anatomy & histology
  • Median Nerve / diagnostic imaging*
  • Median Nerve / physiology
  • Observer Variation
  • Organ Size
  • Professional Competence