Magnetic resonance imaging muscle lesions in presumptive canine fibrocartilaginous embolic myelopathy

Can Vet J. 2018 Dec;59(12):1287-1292.

Abstract

This retrospective cohort study reports the observation of magnetic resonance imaging (MRI) epaxial muscle hyperintensity in dogs diagnosed with presumptive fibrocartilaginous embolic myelopathy (FCEM) (n = 61). It further reports the observation of vertebral column hyperesthesia lasting > 12 hours. The hypothesis tested was that the finding of MRI epaxial muscle hyperintensity correlated with dogs presenting with hyperesthesia. Client-owned dogs diagnosed with presumptive FCEM by specific MRI criteria were included. Statistical analysis was performed using Fisher's exact test. Twenty-three percent (14/61) of MRIs displayed abnormal muscle hyperintensity and 43% (26/61) exhibited vertebral column hyperesthesia. No relationship was found between muscle hyperintensity and pain persisting beyond 12 hours. The muscle hyperintensity remains of unknown significance. That 43% of presumptive FCEM cases have prolonged signs of pain is a higher prevalence than previously reported, and may affect clinical differential diagnoses. This is especially significant in cases in which MRI is not possible and a presumptive diagnosis must be based on the clinical signs.

Imagerie par résonance magnétique des lésions des muscles dans la myélopathie embolique fibrocartilagineuse canine présumée. Cette étude rétrospective de cohorte signale les observations de l’imagerie par résonance magnétique (IRM) pour l’hyperintensité du muscle épaxial chez les chiens diagnostiqués avec une myélopathie embolique fibrocartilagineuse (MEFC) présumée (n = 61). Elle signale aussi l’observation de l’hyperesthésie de la colonne vertébrale durant > 12 heures. L’hypothèse qui a été testée était qu’il y avait une corrélation entre l’observation de l’hyperintensité du muscle épaxial par IRM et les chiens présentés avec de l’hyperesthésie. Les chiens appartenant à des clients pour lesquels un diagnostic présomptif de MEFC avait été posé à l’aide du critère spécifique de l’IRM ont été inclus. L’analyse statistique a été réalisée en utilisant le test exact de Fisher. Vingt-trois pour cent (14/61) des IRM affichaient une hyperintensité anormale du muscle et 43 % (26/61) présentaient de l’hypersthésie de la colonne vertébrale. Aucun lien n’a été trouvé entre l’hyperintensité musculaire et la douleur persistant au-delà de 12 heures. La signification de l’hyperintensité musculaire est toujours inconnue. Le taux de 43 % de cas présomptifs de MEFC affichant des signes de douleur prolongée représente une prévalence supérieure aux données déjà signalées et pourrait affecter les diagnostics cliniques différentiels. Ce fait revêt une importance particulière lorsque l’IRM n’est pas possible et qu’un diagnostic présomptif doit se baser sur les signes cliniques.(Traduit par Isabelle Vallières).

MeSH terms

  • Animals
  • Cartilage Diseases / veterinary*
  • Cohort Studies
  • Dog Diseases / diagnostic imaging*
  • Dog Diseases / pathology
  • Dogs
  • Embolism / veterinary*
  • Female
  • Hyperesthesia / veterinary
  • Magnetic Resonance Imaging / veterinary
  • Male
  • Muscle, Skeletal / pathology
  • Retrospective Studies
  • Spinal Cord Diseases / diagnostic imaging
  • Spinal Cord Diseases / veterinary*

Supplementary concepts

  • Fibrocartilaginous embolism