Objective: To determine the effectiveness and degree of implementation of interventions for the control of Aedes aegypti in Latin America and the Caribbean (LAC) as reported in scientific literature.
Methods: We searched MEDLINE, EMBASE, CENTRAL, SOCINDEX, and LILACS, for experimental and observational studies, economic assessments and qualitative experiences carried out in LAC from 2000 to 2016. We assessed incidence and morbimortality of Aedes aegypti-related diseases and entomological indices: Breteau (containers), House, and Pupae per Person. We used GRADE methodology for assessing quality of evidence.
Results: Of 1826 records retrieved, 75 were included and 9 cluster randomised clinical trials could be meta-analysed. We did not identify any intervention supported by a high certainty of evidence. In consistency with qualitative evidence, health education and community engagement probably reduces the entomological indices, as do the use of insecticide-treated materials, indoor residual spraying and the management of containers. There is low certainty of evidence supporting the use of ovitraps or larvitraps, and the integrated epidemiological surveillance strategy to improve indices and reduce the incidence of dengue. The reported degree of implementation of these vector control interventions was variable and most did not extend to whole cities and were not sustained beyond 2 years.
Conclusions: We found a general lack of evidence on effectiveness of vector control in the region, despite a few interventions that showed moderate to low certainty of evidence. It is important to engage and educate the community, apart from achieving the implementation of integrated actions between the health and other sectors at national and regional level.
Objectif: Déterminer l'efficacité et le degré d'implémentation des interventions de lutte contre Aedes aegypti en Amérique latine et dans les Caraïbes (ALC), tels que décrits dans la littérature scientifique. MÉTHODES: Nous avons effectué des recherches dans MEDLINE, EMBASE, CENTRAL, SOCINDEX et LILACS pour des études expérimentales et d'observation, des évaluations économiques et des expériences qualitatives réalisées dans la région ALC de 2000 à 2016. Nous avons évalué l'incidence et la morbimortalité des maladies liées à Aedes aegypti et les indices entomologiques: Breteau (conteneurs), Maison et Pupe par Personne. Nous avons utilisé la méthodologie GRADE pour évaluer la qualité des données. RÉSULTATS: Sur 1.826 articles retrouvés, 75 ont été inclus et 9 essais cliniques randomisés en grappes ont pu être méta-analysés. Nous n'avons identifié aucune intervention étayée par une certitude élevée. De manière cohérente avec les preuves qualitatives, l’éducation pour la santé et la participation de la communauté réduisent probablement les indices entomologiques, de même que l'utilisation de matériaux traités à l'insecticide, la pulvérisation de résidus à l'intérieur et la gestion des conteneurs. Il existe peu de certitude quant aux données soutenant l'utilisation des ovitraps ou des larvitraps et de la stratégie de surveillance épidémiologique intégrée visant à améliorer les indices et à réduire l'incidence de la dengue. Le degré d'implémentation rapporté pour ces interventions de lutte antivectorielle était variable et la plupart ne s’étendaient pas à l'entièreté des villes et ne duraient pas plus de deux ans.
Conclusions: Nous avons constaté un manque général de preuves sur l'efficacité de la lutte antivectorielle dans la région, malgré quelques interventions montrant une certitude modérée à faible. Il est important d'impliquer et d’éduquer la communauté, outre la mise en œuvre d'actions intégrées entre le secteur de la santé et d'autres secteurs aux niveaux national et régional.
Keywords: Aedes aegypti; Amérique latine; Latin America; analyses systématiques; meta-analysis; méta-analyse; public health; santé publique; systematic reviews.
© 2019 John Wiley & Sons Ltd.