Aim: To compare the results of open and laparoscopic interventions for PGDU complicated by advanced peritonitis.
Material and methods: A retrospective analysis enrolled 172 patients with PGDU who underwent surgery for the period 2014-2016. The research was performed at the bases of the Department of Faculty-Based Surgery No. 1 of the Medical Faculty of the Pirogov Russian National Research Medical University. Further analysis enrolled 138 patients in accordance with inclusion and exclusion criteria (laparoscopic intervention - 116 patients, open surgery - 22). Propensity score matching (pseudorandomization) was applied after comparative analysis of patients' characteristics and treatment outcomes in order to ensure maximum comparability of both groups.
Results: Length of hospital-stay (7.1 vs. 9.8 days), incidence of extra-abdominal complications (6.3%. vs. 41.2%) and adverse events Clavien-Dindo grade II (6.3% vs. 35.3%) were significantly lower after minimally invasive surgery (p<0.05).
Conclusion: Analysis of comparable groups of patients with PGDU complicated by peritonitis revealed that laparoscopic surgery is accompanied by significantly lower incidence of extra-abdominal postoperative complications and shorter hospital-stay compared with open surgery. Mortality and incidence of intra-abdominal postoperative complications were similar in both groups.
Наиболее частый способ хирургического лечения перфоративной гастродуоденальной язвы (ПГДЯ) - ушивание перфорации, что может быть выполнено как из открытого, так и из лапароскопического доступа. Цель исследования - сравнительный анализ результатов открытых и лапароскопических вмешательств при ПГДЯ, осложненных распространенным перитонитом. Материал и методы. На базах кафедры факультетской хирургии #1 лечебного факультета РНИМУ им. Н.И. Пирогова проведено ретроспективное исследование, основанное на анализе хирургического лечения 172 пациентов, оперированных по поводу ПГДЯ в 2014-2016 гг. С учетом критериев включения/исключения в исследование, дальнейшему анализу подверглись 138 пациентов, их которых 116 пациентов перенесли лапароскопическое вмешательство, а 22 - открытое. Для обеспечения максимальной сопоставимости сравниваемых клинических групп по исследуемым факторам (конфаундерам) дополнительно применен статистический метод псевдорандомизации (propensity score matching - PSM). Результаты. В группе мини-инвазивных вмешательств выявлено статистически достоверное снижение частоты экстраабдоминальных послеоперационных осложнений (6,3% vs 41,2%), включая пневмонию (6,3% vs 29,4%), II класса осложнений по классификации Clavien-Dindo (6,3% vs 35,3%), а также уменьшение срока нахождения пациента в стационаре (7,1±3,2 койко-дня vs 9,8±4,9 койко-дня); p<0,05. Заключение. Полученные данные в группах больных, сопоставимых по тяжести состояния и выраженности перитонита, свидетельствуют о более низкой частоте экстраабдоминальных послеоперационных осложнений, включая пневмонию, а также о более коротком сроке госпитализации у пациентов, перенесших лапароскопическое ушивание ПГДЯ в условиях распространенного перитонита, по сравнению с больными, которым выполнено открытое вмешательство (p<0,05). Летальность и частота интраабдоминальных послеоперационных осложнений в сравниваемых клинических группах были сопоставимы и не имели достоверных различий.
Keywords: diffuse peritonitis; mortality; perforated ulcer; postoperative complications; pseudo-randomization.