[Advantages and future perspectives of laparoscopic liver surgery]

Chirurg. 2021 Jun;92(6):542-549. doi: 10.1007/s00104-020-01288-3.
[Article in German]

Abstract

Background: Laparoscopic liver surgery (LLS) is increasingly utilized worldwide due to several potential advantages over open liver surgery.

Objective: Analysis and presentation of the advantages and disadvantages of LLS in comparison to open surgery.

Material and methods: Analysis of clinically relevant factors of minimally invasive liver surgery in comparison to open liver surgery in the current literature.

Results: In addition to obvious cosmetic advantages, the current literature shows advantages regarding length of hospital stay and quality of life after LLC. In contrast to major liver resections, parenchyma-preserving resections often appear cost-neutral due a shorter postoperative hospital stay compared to conventional liver resections. In addition to particular personnel requirements, LLS also has technical prerequisites, such as a dedicated intraoperative ultrasound system. Furthermore, contrast-enhanced laparoscopic examinations are possible and ultrasound information can be fused with preoperative imaging. Virtual reality technology and 3‑dimensional printing are currently under investigation to improve the intraoperative anatomical orientation of LLS.

Conclusion: The current literature reveals significant advantages for LLS so that this procedure should be further developed in Germany in order to offer this technique to as many patients as possible.

Zusammenfassung: HINTERGRUND: Die laparoskopische Leberchirurgie (LLC) wird weltweit zunehmend eingesetzt, da sie einige potenzielle Vorteile gegenüber der offenen Chirurgie bietet.

Ziel der arbeit: Zentrale Vor- und Nachteile der LLC im Vergleich zur offenen Chirurgie werden dargestellt.

Material und methoden: Klinisch relevante Faktoren der minimal-invasiven im Vergleich zur offenen Leberchirurgie in der aktuellen Literatur werden analysiert.

Ergebnisse: Neben kosmetischen Vorteilen zeigt die aktuelle Literatur Vorteile in der Krankenhausverweildauer und der Lebensqualität für die LLC auf. Im Gegensatz zu Major-Resektionen können parenchymsparende Resektionen durch den meist kürzeren postoperativen Krankenhausaufenthalt häufig kostenneutral erfolgen, wobei für die LLC neben personellen auch entsprechende technische Voraussetzungen gegeben sein sollten. Zu diesen zählt die intraoperative Sonographie, die auch kontrastmittelverstärkt durchgeführt und mit präoperativer Bildgebung fusioniert werden kann. Zur Verbesserung der anatomischen Orientierung der LLC wird in aktuellen Studien die präoperative Bildgebung in Virtual-Reality-Technik dargestellt oder dreidimensional gedruckt.

Diskussion: Aktuell zeigen sich signifikante Vorteile für die LLC, sodass dieses Verfahren auch in Deutschland eine breitere Anwendung finden sollte.

Keywords: Cost; Laparoscopic ultrasound; Patient selection; Quality of life; Virtual reality.

Publication types

  • Review

MeSH terms

  • Germany
  • Hepatectomy
  • Humans
  • Laparoscopy*
  • Length of Stay
  • Liver Neoplasms* / diagnostic imaging
  • Liver Neoplasms* / surgery
  • Quality of Life