This experimental study compared leak pressures and completion time of intestinal anastomoses performed by novice veterinarians and a Board-certified surgeon using simple interrupted and simple continuous suture patterns. Grossly normal jejunal segments (n = 108) from 6 fresh canine cadavers were used to harvest 8-cm cooled canine cadaveric jejunal segments that were randomly assigned to a control group (12 segments) and 4 treatment groups (24 segments/group, 12 constructs/group): i) simple interrupted anastomoses performed by a Board-certified surgeon (BSI); ii) simple continuous anastomoses performed by a Board-certified surgeon (BSC); iii) simple interrupted anastomoses performed by novice veterinarians (NSI); and iv) simple continuous anastomoses performed by novice veterinarians (NSC). Median (range) initial leak pressure (ILP) for control was 400.2 mmHg (226.0 to 500.0 mmHg), BSI 37.4 (14.4 to 124.0), BSC 32.5 (13.4 to 91.0), NSI 36.5 (22.9 to 62.0), and NSC 47.5 (8.9 to 120.0). No difference was noted between experience (P = 0.73, P = 0.53), suture technique (P = 0.07, P = 0.38), or across treatment groups (P = 0.17, P = 0.94), for ILP or MIP (maximum intraluminal pressure), respectively. Time to construct completion differed based on suture technique (P < 0.0001) and experience (P < 0.0001). The median and mean ILP of all anastomoses exceeded physiologic intraluminal peristaltic pressures. Simple continuous anastomoses were faster to complete overall. Both handsewn anastomosis techniques are appropriate for intestinal anastomoses.
Cette étude expérimentale a comparé les pressions de fuite et le temps de complétion d’anastomoses intestinales réalisées par des vétérinaires novices et un chirurgien certifié comme spécialiste en utilisant des schémas de suture simples interrompus et continus simples. Des segments jéjunaux grossièrement normaux (n = 108) de six cadavres canins frais ont été utilisés pour prélever des segments jéjunaux cadavériques canins refroidis de 8 cm qui ont été assignés au hasard à un groupe témoin (12 segments) et à quatre groupes de traitement (24 segments/groupe, 12 constructions/groupe) : i) anastomoses simples interrompues réalisées par un chirurgien agréé par le Board (BSI); ii) des anastomoses continues simples réalisées par un chirurgien certifié par le Board (BSC); iii) les anastomoses simples interrompues réalisées par des vétérinaires novices (NSI); et iv) des anastomoses continues simples réalisées par des vétérinaires novices (NSC). La pression de fuite initiale médiane (plage) pour le témoin était de 400,2 mmHg (226,0 à 500,0 mmHg), BSI 37,4 (14,4 à 124,0), BSC 32,5 (13,4 à 91,0), NSI 36,5 (22,9 à 62,0) et NSC 47,5 (8,9 à 120,0). Aucune différence n’a été notée entre l’expérience (P = 0,73, P = 0,53), la technique de suture (P = 0,07, P = 0,38) ou entre les groupes de traitement (P = 0,17, P = 0,94), pour l’ILP ou la MIP (pression intraluminale maximale), respectivement. Le temps de complétion de l’assemblage différait en fonction de la technique de suture (P < 0,0001) et de l’expérience (P < 0,0001). L’ILP médian et moyen de toutes les anastomoses dépassait les pressions péristaltiques intraluminales physiologiques. Les anastomoses continues simples étaient globalement plus rapides à réaliser. Les deux techniques d’anastomose cousues à la main conviennent aux anastomoses intestinales.(Traduit par Docteur Serge Messier).
Copyright and/or publishing rights held by the Canadian Veterinary Medical Association.