Objectives: . To report the frequency of precordial pain, describe clinical characteristics, and care times.
Methods: . Retrospective descriptive study that included consultations in the Chest Pain Unit in 2021 in the emergency department of a private hospital in Argentina.
Results: There were 1469 admissions for chest pain, yielding a frequency of 1.09% (95%CI 1.04-1.15). They were 52% men, mean age 62 years (SD ±15); 48% had hypertension and 32% dyslipidemia. The median time to initial ECG was 4.3 min (ICR 2.5-7.5); and 26 min (ICR 14-46) to medical evaluation. A total of 206 (14%) were hospitalized with a median of 3 days, 76% were admitted to a closed unit, 9% required non-invasive ventilation/mechanical ventilaction and in-hospital mortality was 2.9%. Those hospitalized presented shorter delay time to medical attention (p<0.01), and greater performance of complementary studies (p<0.01), with no differences in time to ECG (p=0.22).
Conclusions: Care times were within the stipulated standards, being an important indicator of quality. Nursing was crucial, taking care of the correct triage, ECG on admission, and guaranteeing care until medical evaluation.
Objetivos: . Reportar frecuencia de dolor precordial, describir características clínicas y tiempos de atención.
Métodos: . Estudio descriptivo retrospectivo que incluyó consultas en la Unidad de Dolor Torácico del año 2021 en el servicio de urgencias de un hospital privado de Argentina.
Resultados.: Hubo 1469 ingresos por dolor torácico, arrojando una frecuencia de 1,09% (IC95% 1,04-1,15). Fueron 52% hombres, con media de 62 años (DE ± 15); 48% hipertensión y 32% dislipemia. La mediana de tiempo a la realización del ECG inicial fue 4,3 min (RIC 2,5-7,5); y 26 min (RIC 14-46) hasta la evaluación médica. Se hospitalizaron 206 (14%) con mediana de 3 días, 76% ingresó a unidad cerrada, 9% requirió ventilación no invasiva/mecánica y la mortalidad intrahospitalaria fue de 2.9%. Los hospitalizados presentaron menor tiempo de demora a la atención médica (p<0,01), y mayor realización de estudios complementarios (p<0,01), sin diferencias en el tiempo al ECG (p=0,22).
Conclusiones.: Los tiempos de atención estuvieron dentro de los estándares estipulados, siendo un importante indicador de calidad. Enfermería fue crucial, se ocuparon del triaje correcto, de la realización del ECG al ingreso, y de garantizar los cuidados hasta la evaluación médica.
Keywords: Cardiology; Chest Pain; Emergencies, Hospital; Nursing Care; Patient Care Management.