Giomers are bioactive hybrid restorative materials consisting of composite resin and glass ionomer filler pre-reacted on the surface, which maintain acceptable clinical qualities over time. One of the main factors that explains this is the surface hardness that is achieved by inhibiting the oxygen layer.
Aim: To compare the effect of blue and conventional Mylar strips used as oxygen inhibiting agents on the surface microhardness of giomer restorative materials.
Materials and method: A total 96 giomer specimens were prepared in disc-shaped molds 2 mm tall x 5 mm in diameter (ISO 4049: 2019-05). The specimens were grouped according to type of giomer: Beautifil II (BII) or Beautifil II LS (BIILS), and according to the type of Mylar strip: conventional, blue, or control group without strip. They were subsequently subjected to the Knoop (KHN) microhardness test. The database was analyzed with Stata SE v18 statistical software, and two-way ANOVA was performed.
Results: Interaction was found between the type of giomer and Mylar strip (p=0.039). Significant differences were found between surface microhardness values according to the type of giomer (0.001) and the type of Mylar strip (0.001). Beautifil II LS presented significant differences between conventional Mylar strip vs. without Mylar strip (43.58 ± 1.65 vs. 40.44 ± 2.12) and between blue Mylar strip and without Mylar strip (44.69 ± 1.75 vs. 40.44 ± 2.12). In the Bonferroni Post hoc test, a significant difference was found between Conventional Mylar Strip and without Mylar Strip (p=0.001) and Blue Mylar Strip and without Mylar Strip (p=0.001).
Conclusion: The use of blue and conventional Mylar strips inhibits the oxygen layer on the Beautifil II and Beautifil II LS giomers, endowing them with high values of surface microhardness.
Los giomeros son materiales restauradores híbridos bioactivos, constituidos por resina compuesta y relleno de ionómero de vidrio pre-reaccionado en superficie, mantienen cualidades clínicas aceptables en el tiempo; un factor principal para ello es la dureza superficial que se logra inhibiendo la capa de oxígeno. Objetivo: Comparar el efecto entre la Tira Mylar azul y convencional al ser utilizados como agentes inhibidores de oxígeno sobre la microdureza superficial de los materiales restauradores Giomeros. Material y Método: Se confeccionaron un total de 96 muestras de giomeros en una matriz en forma de disco, de 2 x 5 mm de diámetro (ISO 4049: 2019-05). Se agruparon las muestras según el tipo de giomero: Beautifil II (BII) y Beautifil II LS (BIILS), y según el tipo de tira mylar: convencional, azul y el grupo control sin tira. Posteriormente fueron sometidas a prueba de microdureza Knoop (KHN). La base de datos fue analizada con el software estadístico Stata SE v18, se realizó la prueba ANOVA de dos factores. Resultados: Se encontró interacción entre el tipo de giomero y de tira mylar (p=0.039), y también diferencias significativas entre los valores de microdureza superficial según el tipo de giomero (0.001) y según el tipo de tira mylar (0.001). Beautifil II LS presentó diferencias significativas entre Tira Mylar Convencional vs sin Tira Mylar (43.58 ± 1.65 vs 40.44 ± 2.12) y entre Tira Mylar Azul y sin Tira Mylar (44.69 ± 1.75 vs 40.44 ± 2.12). En la prueba Post hoc de Bonferroni se encontró diferencia significativa entre Tira Mylar Convencional y sin Tira Mylar (p=0.001) y Tira Mylar Azul y sin Tira Mylar (p=0.001). Conclusión: El uso de las tiras mylar azul y convencional inhiben la capa de oxígeno sobre los giomeros Beautifil II y Beautifil II LS, confiriéndoles valores altos de microdureza superficial.
Keywords: dental materials.
SAIO.