to evaluate of the validity of the Brazilian version of the Kessler Psychological Distress Scale, based on its internal structure, concurrent validity, and predictive validity, for the screening of psychological distress among higher education students.
methodological study with 1,034 participants, using the Kessler Psychological Distress Scale as well as the Self-Reporting Questionnaire. An analysis of the internal structure was conducted using a two-factor confirmatory factor analysis, which evaluated fit indices and hierarchical omega reliability coefficients. A Pearson's correlation test was used to assess concurrent validity, while sensitivity, specificity, areas under the ROC curve and 95% confidence intervals were used to assess predictive validity.
the bifactor model demonstrated excellent fit indices (CFI=1.000; TLI=0.999; SRMR=0.019; RMSEA=0.028; 95%CI: 0.015 - 0.041) as well as high reliability (ωH=0.886). It was observed that there was a strong correlation between the K10 and the SRQ (r=0.813; 95%CI: 0.784 - 0.837). The ideal cut-off point for screening was identified as being higher than 21, with a sensitivity of 85.2% and a specificity of 82.9%.
the structure composed of a general factor, psychological distress, demonstrated a high level of reliability. The scale demonstrated concurrent and predictive validity for the assessment of psychological distress among university students.
Destacados:: (1) Validez basada en la estructura interna demostró estructura de un factor general.
(2) Alta fiabilidad de la estructura de un factor general.
(3) Validez convergente de la escala teniendo el SRQ-20 como patrón oro.
(4) Validez predictiva para el cribado de sufrimiento psicológico.
(5) Sensibilidad y especificidad elevadas para punto de corte mayor que 21 puntos.
evaluar la validez basada en la estructura interna, validez concurrente y predictiva de la versión brasileña de la Escala de Sufrimiento Psicológico de Kessler, para el rastreo de sufrimiento psicológico en estudiantes de nivel superior.
estudio metodológico con 1.034 participantes, aplicándose la Escala de Sufrimiento Psicológico de Kessler y el Self Reporting Questionnaire . El análisis de la estructura interna fue investigado mediante el Análisis Factorial Confirmatorio bifactorial, evaluándose los índices de ajuste y el coeficiente de fiabilidad omega jerarquizado. La validez concurrente se verificó por el test de correlación de Pearson, mientras para la validez predictiva se utilizaron sensibilidad, especificidad, área bajo la curva ROC e intervalo de confianza del 95%.
el modelo bifactorial presentó excelentes índices de ajuste (CFI=1,000; TLI=0,999; SRMR=0,019; RMSEA=0,028; IC95%: 0,015 – 0,041) y alta fiabilidad (ωH=0,886). Hubo una fuerte correlación significativa entre la K10 y el SRQ (r=0,813; IC95%: 0,784 – 0,837). El punto de corte ideal para el rastreo fue identificado como superior a 21, con una sensibilidad del 85,2% y una especificidad del 82,9%.
la estructura compuesta por un factor general - sufrimiento psicológico presentó alta fiabilidad. La escala mostró validez concurrente y predictiva para el rastreo de sufrimiento psicológico entre estudiantes universitarios de educación superior.
Destaques:: (1) Validade baseada na estrutura interna demonstrou estrutura de um fator geral.
(2) Elevada confiabilidade da estrutura de um fator geral.
(3) Validade convergente da escala tendo o SRQ-20 como padrão-ouro.
(4) Validade preditiva para triagem de sofrimento psicológico.
(5) Sensibilidade e especificidade elevadas para ponto de corte maior do que 21 pontos.
avaliar a validade baseada na estrutura interna, validade concorrente e preditiva da versão brasileira da Escala de Sofrimento Psicológico de Kessler, para o rastreamento de sofrimento psicológico em estudantes de nível superior.
estudo metodológico com 1.034 participantes, aplicando-se a Escala de Sofrimento Psicológico de Kessler e o Self Reporting Questionnaire . A análise da estrutura interna foi investigada por meio da Análise Fatorial Confirmatória bifatorial, avaliando-se os índices de ajuste e o coeficiente de confiabilidade ômega hierarquizado. A validade concorrente foi verificada pelo teste de correlação de Pearson, enquanto para a validade preditiva utilizou-se sensibilidade, especificidade, área sob a curva ROC e intervalo de confiança de 95%.
o modelo bifatorial apresentou excelentes índices de ajuste (CFI=1,000; TLI=0,999; SRMR=0,019; RMSEA=0,028; IC95%: 0,015 – 0,041) e elevada confiabilidade (ωH=0,886). Houve forte correlação significativa entre a K10 e o SRQ (r=0,813; IC95%: 0,784 – 0,837). O ponto de corte ideal para rastreamento foi identificado como superior a 21, com sensibilidade de 85,2% e especificidade de 82,9%.
a estrutura composta por um fator geral - sofrimento psicológico apresentou elevada confiabilidade. A escala apresentou validade concorrente e preditiva para o rastreio de sofrimento psicológico entre estudantes universitários de ensino superior.
(1) Validity based on internal structure demonstrated a general factor structure. (2) High reliability of the overall factor structure. (3) Convergent validity of the scale with the SRQ-20 as the gold standard. (4) Predictive validity for psychological distress screening. (5) High sensitivity and specificity for cut-off point greater than 21 points.