Aim: The aim of this study was to evaluate the psychometric properties of the revised quality of nursing diagnosis, interventions, and outcomes (Q-DIO R) instrument, designed to measure the quality of nursing documentation, in an Italian healthcare setting.
Methods: The study followed a multi-phase validation process that included translation and cultural adaptation of the tool, expert evaluations to assess content and face validity, and a cross-sectional study to test reliability. Data were collected from nursing documentation in two hospitals in northern Italy, with 389 patient plans analyzed.
Results: The Q-DIO R demonstrated strong content validity, with experts agreeing on the importance of all items. The tool showed high reliability in assessing the quality of nursing diagnosis, interventions, and outcomes. Regression analyses between these components revealed that accurate nursing diagnoses were associated with improved care interventions and patient outcomes.
Conclusion: The revised Q-DIO R proved to be a valid and reliable tool for assessing the quality of nursing documentation in Italy. Its use can help improve nursing practices by supporting more accurate diagnosis and better care planning, ultimately leading to enhanced patient outcomes. Further research is recommended to explore other factors that may influence the quality of nursing care planning.
Scopo: Lo scopo di questo studio è stato quello di valutare le proprietà psicometriche dello strumento Quality of Documentation in Nursing Process—Revised (Q‐DIO R), progettato per misurare la qualità della documentazione infermieristica, nel contesto italiano.
Metodi: Lo studio ha seguito un processo di validazione in più fasi che ha incluso la traduzione e l'adattamento culturale dello strumento, la valutazione della validità di contenuto e di facciata e uno studio trasversale per testare l'affidabilità dello strumento. I dati sono stati raccolti da 389 cartelle cliniche analizzate in due ospedali del nord Italia.
Risultati: Il Q‐DIO R) ha dimostrato un'eccellente validità di contenuto e ha visto gli esperti concordare sulla rilevanza di tutti gli item. Lo strumento ha mostrato un'elevata affidabilità nella valutazione della qualità delle diagnosi, degli interventi e degli esiti infermieristici. Le analisi di regressione tra queste componenti hanno rivelato che una migliore accuratezza nelle diagnosi infermieristiche era associata a migliori interventi assistenziali e risultati per i pazienti.
Conclusioni: Il Q‐DIO R si è rivelato uno strumento valido e affidabile per valutare la qualità della documentazione infermieristica in Italia. Il suo utilizzo può contribuire a migliorare le pratiche infermieristiche, supportando la formulazione di diagnosi più accurate e una migliore pianificazione dell'assistenza, con conseguente miglioramento degli esiti per i pazienti. Si raccomandano ulteriori ricerche per esplorare più approfonditamente i fattori che possono influenzare la qualità della pianificazione dell'assistenza infermieristica.
Keywords: Q‐DIO‐R; advanced nursing process; measurement instrument; nursing record; validation.
© 2024 NANDA International, Inc.